加拿大艺术博物馆的“去殖民化”风潮引发争议

近年来，加拿大正对其殖民历史进行深刻反思。这其中，“去殖民化”风潮正在其国家画廊和众多博物馆中涌动。意想不到的是，这场激烈的争斗并不是在冰球场上，而是在国家艺术博物馆内部上演。

国家画廊的领导更迭，高级策展人被解职，甚至有赞助者因为此事停止捐赠，公众对此产生了激烈的反应。目前，西方的许多博物馆都在重新审视自己在社会中的定位，以及它们与殖民历史的关系。但加拿大的反思似乎走得更深、更远。他们对画廊进行了大刀阔斧的改革，重新设计展览，甚至改变了他们想要传达的故事内容及叙述者。

然而，这种转型并非人人都认同。有人批评说，文化被过度政治化了。特别是当这种变革触及到国家画廊——一个与加拿大同龄、对国家身份和叙事产生深远影响的重要机构时，社会的关注和争议愈演愈烈。

新任国家画廊主管Jean-François Bélisle表示，虽然“去殖民化”这个词汇充满争议，但是面对博物馆的历史根源是必要的。他强调，所有的博物馆在某种程度上都受到殖民历史的影响。而真正的改革应该来源于对固有假设的质疑、对偏见的承认和与公众的真诚对话。

但不是每个人都支持国家画廊的新方向。例如，Marc Mayer，国家画廊的前主管，对此持批评态度。他认为，博物馆的使命是传承文化，而不是去殖民化。

与此同时，Steven Loft，国家画廊的土著方式和去殖民化部门的副总裁，坚持认为“去殖民化”是一场广泛的、不可避免的变革。他强调，土著艺术和文化应该被完全纳入到博物馆的核心，而不仅仅是简单的包容或展示。

总的来说，加拿大的“去殖民化”风潮，正引发了一场关于文化、历史和博物馆责任的深入讨论。这既是对过去的反思，也是对未来的探索。