美国指责加拿大新出台的一项流媒体费用不公平地针对美国公司,称该费用“不成比例”地服务于加拿大的利益。
本周,加拿大广播电视和电信委员会(CRTC)指示外国流媒体公司,如Netflix和Spotify,将其在加拿大收入的5%用于本地新闻和加拿大内容。此举引发了美国国会议员和贸易组织的强烈反对,他们认为这一要求对美国公司构成了歧视。
美国驻渥太华大使馆表示,正密切关注《在线流媒体法案》的相关进展。新费用是实施自由党政府立法的一部分。
“美国与加拿大共享强大的视听和新闻产业利益,但(《在线流媒体法案》)似乎是针对美国公司,不成比例地服务于加拿大大公司的利益,”发言人在声明中表示。“我们鼓励加拿大在实施这项法案时考虑美国利益相关者的意见。”
该法案在国会通过已有一年多,旨在为科技巨头和传统广播公司之间创造一个公平竞争的环境,后者已经为加拿大内容贡献了大量资金。预计新费用每年将为加拿大的广播系统注入约2亿加元。
然而,美国国家对外贸易委员会副总裁蒂芙尼·史密斯(Tiffany Smith)表示,联邦监管机构低估了美国电视和电影制作公司在加拿大已经投入的资金,包括技术转让和教育,以“帮助发展”加拿大文化产业。
史密斯说,现在美国公司被要求进一步“资助另一个国家的工作人员,这个国家是我们最亲密的盟友和贸易伙伴之一。”
美国商会在声明中表示,该费用可能会限制与美国的跨境贸易,这一点也得到了两党国会小组的支持。史密斯还提到,根据《美加墨贸易协议》(CUSMA)中的规定,美国可以进行报复并寻求赔偿。
贸易部长伍凤仪(Mary Ng)在立法和监管过程中始终坚持该法案符合贸易规定。美国贸易代表办公室发言人表示,该办公室正在审查相关法规,并将继续与加拿大方面对话。
国会众议院贸易委员会预计将在周四听取对加拿大最新举措的关切。代表亚马逊音乐、苹果音乐、潘多拉、Spotify和YouTube的数字媒体协会(Digital Media Association)首席执行官格雷厄姆·戴维斯(Graham Davies)将作证。
戴维斯在发言稿中表示,该费用削弱了美国流媒体公司在加拿大音乐产业的现有投资,并可能对消费者,特别是主要使用音乐流媒体服务的年轻加拿大人产生意想不到的后果。“总体而言,成本上升可能导致价格上涨,而我们在新法规中没有发现任何能够缓解这一经济规律影响的内容,”发言稿写道。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:www.xinwen.ca 加拿大新闻网