保守党对监督性吸毒场所立场模糊，引发争议

在自由党毒品政策引发激烈辩论之际，保守党对于监督性吸毒场所的立场却显得模糊不清，备受争议。

本月早些时候，当被问及未来的保守党政府是否会改变开设此类中心的申请程序时，保守党成瘾问题评论员莱拉·古德里奇表示她无法猜测。“但我认为，这个问题已经被政治化，变成了对立的观点，这并没有帮助，”古德里奇说。

在监督性吸毒场所，吸毒者可以在工作人员的监督下注射或吸入毒品，工作人员可以在出现过量情况时介入。这些中心还提供药物检测、清洁用品以防止疾病传播，并转介到戒毒或治疗设施。

保守党领袖皮埃尔·波利耶夫明确反对其他旨在缓解阿片类药物过量危机的减害策略，包括去犯罪化努力和“安全供应”计划，后者提供药用替代品以替代有毒街头毒品。波利耶夫希望通过强调治疗和康复，为人们提供“无毒品生活的道路”。他在2022年的一篇评论文章中还承诺建立一个全国性鼻用纳洛酮分发计划，以帮助逆转过量。

然而，对于监督性吸毒场所的立场，波利耶夫的办公室拒绝表明是否支持监督性吸毒场所，或是否会将其纳入应对有毒药物危机的方法中。波利耶夫的办公室也没有回应他在1月份在安大略省北部市政厅上的声明。据报道，他告诉观众，他不会准备资助监督性吸毒场所。

不列颠哥伦比亚大学法学教授本杰明·佩林表示：“听起来他们试图两面讨好，但你不能这么做。你要么支持它们，要么不支持。”

在阻止关闭Insite的2011年最高法院裁决四年后，哈珀政府通过了《尊重社区法案》。该法案要求未来的监督性吸毒场所满足一系列标准才能运营，如跟踪犯罪率并咨询当地居民和警方。自由党上台后通过了自己的法律，允许设施更容易地开设。根据加拿大卫生部的数据，目前有39个监督性吸毒场所，另有10个申请正在进行中。

古德里奇指出她所在的阿尔伯塔省有这些设施。“我们继续拥有监督性吸毒场所，认识到它们是康复导向系统中护理连续性的一部分，”她说。但它们“必须以考虑到所有因素的方式进行。”

阿尔伯塔省的联合保守党政府表示，它正在将重点从所谓的“急性干预”转移，更多资源用于长期成瘾康复，这一方法得到了波利耶夫的赞赏。在安大略省，总理道格·福特从一些监督性吸毒场所撤资，并在2018年表示他“坚决反对”它们。

批评者称，随着有毒药物供应日益严重，阿尔伯塔省和安大略省正在对减害策略进行攻击。自2016年联邦追踪开始以来，已有超过40,000人死亡。

波利耶夫指出，他反对一些特定的监督性吸毒场所。几周前，他要求联邦卫生部长拒绝蒙特利尔一处场所的豁免申请，理由是居民担心其靠近学校和日托中心。古德里奇表示，作为一名母亲，她认为中心的位置没有考虑到“社区和社区福祉的最佳利益”。

今年早些时候，波利耶夫还要求支持者反对在不列颠哥伦比亚省里士满开设一个“新毒品场所”。他指责自由党和新民主党在向华人社区“推销毒品”，因为社区的一些成员抗议该中心的位置。

在是否应该运营任何监督性吸毒场所的问题上，其他保守党议员发出了混杂的信息。阿尔伯塔省议员格伦·莫茨在4月份对众议院表示，“没有所谓的安全消费场所”，而不列颠哥伦比亚省的托德·多赫提最近在委员会中表示，他的党派尚未确定立场。

新民主党的成瘾问题评论员戈德·约翰斯说：“我们无法从保守党那里得到答案。”他补充道：“祝你好运。”

佩林说，未来的政府可以通过使用《不顾一切条款》来绕过最高法院的裁决。波利耶夫表示，他愿意使用该条款，以便让被定罪的杀人犯更长时间不能获得假释。他的办公室澄清，任何使用该工具的行为都将限于刑事司法事务。

佩林说：“这是一个刑事司法问题。”波利耶夫的办公室拒绝回答是否同意这一说法。