根据加拿大国会国家安全和情报委员会(NSICOP)的最新报告,一些联邦政客明知故犯地与敌对国家合作,干预加拿大的民主。
这份报告揭示了中国、印度和伊朗等国家对加拿大民主机构的干预。委员会审查了机密情报报告,表明现任议员“明知或半明知”地参与了这些外国干预活动,包括向外国政府泄露机密信息。
“其中一些行为可能是非法的,但由于加拿大未能解决在司法程序中保护机密信息和方法的长期问题,可能不会导致刑事指控,”报告中指出。
“无论如何,所有这些行为都是深刻的不道德行为,委员会认为,这违反了议员们为以加拿大最佳利益行事而宣誓的誓言。”
这份92页的报告基于超过4000份文件以及与高级情报官员、公务员和内阁部长(包括总理贾斯廷·特鲁多)的采访。报告的起因是包括Global News在内的一系列报道,这些报道揭露了中国政府在2022年对加拿大进行的外国干预活动。这些报道基于机密消息来源以及对情报报告的审查。
虽然委员会表示,向媒体泄露高度机密信息是令人遗憾的,但这些泄露也促使政府更加认真地对待外国干预问题。
“委员会承认一个令人不安的事实。在泄露之前,当选官员和高级决策者之间对解决这一重要且有据可查的国家安全威胁缺乏紧迫感,”报告总结道。“不幸的是,这些泄露是促使政府开始考虑关键立法改革并采取对特定国家有意义行动的主要催化剂。”
这份报告发布的前一周,另一个国家安全审查机构发现联邦政府在情报共享方面存在“不可接受的漏洞”。国家安全和情报审查局(NSIRA)上周报告称,加拿大安全情报局(CSIS)和公共安全部未能充分追踪谁获得了情报报告的访问权限,高级官员在简报中对外国干预行动的重要性理解不足。
NSIRA的审查还发现,CSIS和特鲁多的国家安全顾问之间的分歧——后者将这些行动视为“常规外交活动”——导致特鲁多和高级内阁部长在2021年没有收到有关这些事件的情报。
“承诺解决政治外国干预在理论上很简单,但如果对威胁性质的基本分歧在情报界内部持续存在,实践中将不可避免地受到影响,”报告指出。
NSIRA还审查了关于2019年在唐谷西选区自由党提名中外国干预的指控。虽然该机构发现CSIS的提名情报在政府内部广泛共享——包括特鲁多本人——但这些信息并不总是及时共享。CSIS的情报也没有“充分区分”外国干预威胁和政治竞选中的常规恶劣手段。
“虽然这种区别在很大程度上是隐含的,但在没有明确说明为何CSIS认为特定活动构成外国干预的情况下,信息接收者——特别是那些熟悉政治竞选战术的人——可能未能理解所提供情报的预期重要性,”该机构表示。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:www.xinwen.ca 加拿大新闻网