石油公司CEO向众议院委员会表示支持碳定价

周四，加拿大一些最大的石油和天然气公司CEO和高管们向众议院环境与可持续发展常设委员会表示，尽管他们反对对行业设定排放上限，但他们支持通过碳定价来减少行业的环境影响。

来自Cenovus能源公司、恩桥公司、帝国石油公司、加拿大壳牌公司和森科能源公司的CEO和高管们通过视频会议出席了周四下午的听证会。

“在我看来，（拟议的）排放上限是多余的监管措施，”森科能源CEO里奇·克鲁格说。“但我支持在整个经济中协调一致的碳定价，因为我相信这将推动创新和经济激励，促使我们所有人继续改进业务。”

Cenovus能源CEO乔恩·麦肯齐表示：“碳税可以减少排放，但必须普遍适用，不能针对某个特定行业或经济的某个特定部分。”

此次听证会是由新民主党环境评论员劳雷尔·柯林斯在四月份提议的，目的是让这些公司的高管解释他们在应对气候变化方面的努力。

周四，这些高管们轮流发言，表示他们的目标是减少排放，同时在未来几年增加加拿大的石油产量。麦肯齐说：“每一项可信的研究都表明，我们将继续需要包括石油在内的各种能源，以满足世界日益增长的能源需求。这些石油将会在某个地方生产出来，而它应该在加拿大生产，因为我们有一些最严格的法规和行业领先的环境、社会和治理（ESG）表现。”

就在周四会议的几个小时前，一些受气候变化影响的加拿大人呼吁联邦政府实施其拟议的石油和天然气行业排放上限。这些人在气候行动网络组织的新闻发布会上向记者发表了讲话，其中包括一名去年在不列颠哥伦比亚省基洛纳野火中失去家的女子、一名经历了2021年严重洪水的梅里特居民，以及一名担心海平面上升对其北极社区构成威胁的图克托亚图克居民。

莱顿居民梅根·范德里奇说：“我来到渥太华分享我的故事，因为我认为气候变化不是一个抽象的概念。这不是将来会影响我们的事情……它正在发生。我们需要尽我们所能，一个可能会产生巨大影响的步骤是对碳排放设定一个非常严格的上限。”

石油和天然气行业是加拿大最大的温室气体排放源，占全国总排放量的近三分之一，而且由于阿尔伯塔油砂产量的增加，排放量继续上升。联邦政府提议对石油和天然气行业的排放设定法律上限，这一举措遭到了行业的反对。

根据去年12月发布的拟议框架，政府建议该行业到2030年将温室气体排放量从2019年的水平削减35%至38%。该行业还可以选择购买抵消信用或向去碳化基金捐款，以将这一要求降低到20%至23%。

政府表示，上限旨在限制污染，而不是石油和天然气的产量，但石油和天然气行业认为这些目标过于严格，会导致公司减产。阿尔伯塔省和卡尔加里商会等商业团体也强烈反对拟议的排放上限。

石油和天然气行业表示，与其设定法律上限，他们需要联邦和省级支持，以帮助实现其自身的减排计划。一些油砂公司，包括帝国石油、Cenovus和森科能源公司，已经共同承诺在2050年前实现净零排放。

这些油砂公司组成的Pathways联盟提议在北阿尔伯塔省投资165亿加元建设一个大型碳捕获和储存网络。但该联盟尚未做出最终投资决定，称需要更多关于政府支持和项目资金水平的确定性。

新民主党议员柯林斯在周四的委员会会议上多次要求高管们解释为什么他们的公司在去碳化方面进展缓慢。她说，加拿大人担心随着气候变暖，极端天气事件如野火、干旱和“热穹顶”现象的增加。

在俄罗斯入侵乌克兰后，大宗商品价格飙升，导致一些加拿大石油和天然气公司在2022年创下利润纪录，行业今年仍在产生可观的现金流。柯林斯表示，公司可以也应该做更多来减轻化石燃料行业对气候的影响。“我们需要对石油和天然气行业征收暴利税，以投资于气候解决方案，”柯林斯告诉记者。

清洁能源智库Pembina研究所表示，与美国的一些激励措施相比，加拿大联邦和省级政府为支持减排投资所提供的措施，如工业碳定价和宣布的联邦税收抵免，已经非常慷慨。Pembina研究所的石油和天然气项目主任MC·布沙尔在周四上午的一封电子邮件中表示，企业采取行动迫在眉睫。“今天的听证会再次提醒我们，需要更多的监管来确保那些承诺的投资和项目最终开始推进，”她说。