不列颠哥伦比亚省保守党领袖呼吁重启核电讨论

不列颠哥伦比亚省保守党领袖约翰·拉斯塔德在加拿大心理学家乔丹·彼得森的播客中表示，省内需要就核能在未来能源中的角色展开讨论，并对教育材料进行审查，以终结对儿童的“灌输”教育。

在周一发布的这一期时长超过一小时四十五分钟的播客中，拉斯塔德和彼得森讨论了多个话题，包括拉斯塔德重新将不列颠哥伦比亚省保守党推上竞选舞台的努力、能源和教育政策，以及他们所称的“取消文化”。

拉斯塔德指出，不列颠哥伦比亚省的教育体系更侧重于“教孩子们应该思考什么”而非如何进行批判性思考，部分教育材料更像是为了“灌输思想”而设计，而不是教孩子们掌握重要的技能。

他还批评前不列颠哥伦比亚省自由党（现称BC United）禁止核能的决定是“疯狂”的，认为省内需要就重新考虑这一立场展开“讨论”，因为高昂的能源成本与较低的生活水平息息相关。

拉斯塔德认为，禁止核能是出于政治原因，是为了争取选票。他强调，不列颠哥伦比亚省未来将需要更多的电力供应，应该开放接受包括小型模块反应堆在内的核能技术。

拉斯塔德此前是BC United成员，因淡化人类在气候变化中的角色而被逐出党团。上周，BC United领袖凯文·法尔肯宣布退出选战，并呼吁支持拉斯塔德，以在10月省选中击败大卫·艾比领导的新民主党。

拉斯塔德在与彼得森的对话中提到，不列颠哥伦比亚省应从德国等地的能源教训中吸取经验。他指出，德国关闭核电站导致对化石燃料的依赖增加，推高了成本并影响了人们的生活质量。

他还批评了太阳能板、风力发电机和热泵等可再生能源技术，认为这些设备不够可靠，无法满足基础电力需求或消费。他表示：“风能和太阳能有其作用，但它们只是我们能源组合的补充，不能作为基础负荷。”

拉斯塔德强调，提高能源密度是降低成本的关键。他指出：“与其他能源产品相比，铀的能量密度高得多，从中可以产生更为可观的能量。”

拉斯塔德批评BC United之前禁止核能的决定，认为这是“为了追逐选票而非坚持原则”。他认为，好的政治不仅仅是左右之分，而是要勇于站出来阐明价值观，争取公众的支持，而不是迎合各种政治立场。

目前，不列颠哥伦比亚省的电网几乎完全依赖于“绿色”能源，即水电。但拉斯塔德指出，省内电力供应不足，已经成为电力净进口方，且没有计划建造更多水坝。他呼吁省内展开关于核能的讨论，“无论是小型模块反应堆还是其他类型的核能技术”，因为未来的电力需求迫在眉睫。

在谈到碳税时，拉斯塔德表示，向人们征税以应对气候变化“毫无意义”，只会让人们陷入贫困。他补充说，这种税收增加了来自不列颠哥伦比亚省和加拿大商品的成本，使其在全球市场上的竞争力下降，进一步削弱了加拿大人的财富创造能力。