保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)明确表示,他不同意党内一名议员对同性婚姻和堕胎问题的立场。
阿尔伯塔省保守党议员阿诺德·维尔森(Arnold Viersen)近日在接受自由党议员内森尼尔·厄斯金-史密斯(Nathaniel Erskine-Smith)主持的播客《Uncommons》采访时表示,他希望对堕胎施加更多限制,并将在未来可能出现的议会法案中投票反对同性婚姻。
维尔森在采访中重申了他在其他社会保守问题上的立场,包括保护所谓的“未出生的生命”,支持阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯的跨性别政策,并表示如果有机会,他会投票将持有大麻再次定为刑事犯罪。当被问及是否会在未来投票反对同性婚姻时,维尔森直言不讳地表示:“我会投票反对同性婚姻。”
对此,波利耶夫在周一发表的一份声明中强调,维尔森的言论和立场“并不代表保守党的立场,也不代表我作为领袖的立场。”他进一步表示:“正如我们的党章多年所述,‘保守党政府不会支持任何旨在规范堕胎的立法。’当我担任总理时,不会通过任何限制女性生育选择的法律或规定。”关于同性婚姻问题,波利耶夫明确表示:“加拿大人有自由去爱和结婚,同性婚姻是合法的,并将在我担任总理时继续合法。”
维尔森是一位知名的社会保守派人士,多年来他一直提交请愿书,要求加强对胎儿的法律保护,作为承认“未出生生命人性”的一部分。维尔森在采访中表示:“我们希望我们的国家能够处于一个没有人需要堕胎的状态。我们有坚实的家庭希望拥有孩子——这当然是一个遥远的梦想,我们生活在一个堕落的世界,但这就是我们的梦想和希望。”他补充道,他和其他社会保守派人士“希望堕胎是非法的,希望未出生的生命得到承认。”
维尔森表示,加拿大在堕胎问题上的法律真空是不可接受的。尽管有医师团体和其他机构关于堕胎的医疗指南,但没有联邦法律具体规定堕胎的细节。他说:“我们是世界上唯一一个没有未出生保护权的国家。”
维尔森在周六的社交媒体声明中坚称,他的观点不应被视为波利耶夫的立场。“我的言论并不代表领袖的立场,也不代表保守党党员们通过的政策。”他显然指的是2016年不再将婚姻定义为一男一女结合的决定。
自由党议员克里斯·比特尔(Chris Bittle)评论说,维尔森“在播客上说出了真相,但却把隐秘的部分说得太直白了。”自由党顾问苏普里亚·德维迪(Supriya Dwivedi)在社交媒体上表示:“保守党人不断被抓到说出隐秘的部分,然后我们被告知我们必须假装没听到。”
反堕胎团体RightNow的联合创始人阿丽莎·戈洛布(Alissa Golob)则批评波利耶夫采取了与特鲁多相似的策略,通过对堕胎采取强硬立场,压制党内的反堕胎观点。她在接受CBC News采访时表示:“波利耶夫总是谈论消除守门人,而他自己却成为了保守党内最大的守门人。”
波利耶夫在竞选期间承诺,他领导的政府不会引入任何关于堕胎的立法。他还表示,LGBTQ人士应有“结婚、组建家庭、养育孩子的自由;远离偏见和攻击的自由;根据个人品格而非群体身份被评判的自由;开始新生活并根据能力被评判的自由。”此外,波利耶夫在国会中任命了一名女同性恋议员梅丽莎·兰茨曼(Melissa Lantsman)和一名男同性恋议员埃里克·邓肯(Eric Duncan)担任重要职位。
波利耶夫在这些争议背景下强调,他将继续关注经济问题,并呼吁加拿大成为“地球上最自由的国家”。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:www.xinwen.ca 加拿大新闻网