特鲁多被要求公开与外国勾结指控相关的真相

加拿大国家安全和情报议会委员会（NSICOP）上周发布了一份经过大幅删减的报告，似乎证实了一些有关外国影响和勾结的令人不安的消息。现在，只有总理贾斯廷·特鲁多可以阻止事态的发展，因为NSICOP的成员如果透露他所审查的内容，将面临14年的监禁。

特鲁多需要揭示真相，否则他将单独承担可能成为加拿大政治历史上最大丑闻的责任。一些议员可能是故意或无意中参与了外国干预，但其中一名议员的行为可能尤为严重。

报道称，韩东在前议员因同意访问台湾而在北京控制的微信网络上遭到诋毁后一个月，竞选了多伦谷北选区的自由党提名。外国干预委员会四月的听证会上，有证词称，韩东在外国学生——包括来自选区以外的高中生——被巴士运来支持他提名后获得了提名，而这些学生不应该被允许投票。

几个月后，加拿大安全情报局（CSIS）在2019年9月的简报会上试图警告特鲁多，多伦谷北区的自由党提名过程受到了外国干预的污染；然而，这些警告似乎并未引起行动。

2023年2月，环球新闻报道，一名情报官员称韩东曾前往纽约，与北京统战部的一名高级官员会面。统战部是中国共产党的一前线机构。

2023年3月，环球新闻再次报道，其消息人士称韩东在2021年与北京驻多伦多总领事韩涛会面。在那次会面中，韩东建议不要释放被关押在中国两年以上的加拿大人迈克尔·斯帕沃和迈克尔·康明凯。一份解密的情报报告摘要显示，该对话由CSIS记录，并于2024年4月向公众发布。

根据该摘要，“韩东表示，即使中华人民共和国在那个时候释放‘两名迈克尔’，反对党也会将此视为加拿大对中国采取强硬立场的有效性的一种肯定。”

韩东于2023年4月起诉环球新闻及其母公司科勒斯娱乐，控告其诽谤。该网络坚持其报道，表示其有“社会和道德责任”发布这些信息。

尽管有这些指控，特鲁多一直坚定支持韩东。2023年2月，特鲁多暗示质疑韩东的忠诚度是种族主义，称对这名议员的批评与“与大流行有关的反亚裔种族主义”有关。

“韩东是我们团队的杰出成员，关于他对加拿大不忠的建议不应被考虑，”特鲁多对记者说。

NSICOP的成员没有被这些陈词滥调的种族主义指控所动摇。报告中这样描述了一名未具名议员的行为：“委员会注意到一名当时的议员与一名外国情报官员保持关系的特别令人担忧的案例。根据CSIS的说法，该议员试图在外国安排与一名高级情报官员的会面，并主动向该情报官员提供了保密信息。”

这一描述与有关韩东的报道非常相似。既然已知CSIS对韩东提出了这些指控，那么如果他的名字出现在NSICOP的报告中，为什么会被删减呢？只有一个人可以回答这个问题：特鲁多。

NSICOP不是一个议会委员会，尽管它的名字如此。它是总理的顾问委员会。所有的删减，包括“有意向外国提供信息”的议员的名字，都是在总理的授权下进行的，这是最终的决定权。这一权力可能被总理用来以国家安全为由删减尴尬或政治敏感的信息，比如一名议员涉嫌协助外国间谍活动的严重性。

如果特鲁多利用他的权力删减NSICOP报告来保护自己免受支持被中国破坏的同事的后果，那么整个议会将为此付出代价。如果名字不被披露，每一名众议院成员都将因不公平的怀疑而受到玷污，即他们向外国情报官员提供了保密信息。

公共安全部长多米尼克·勒布朗暗示他知道有意协助外国情报官员的议员的名字，但表示披露该名字将是违反《信息安全法》的“政治噱头”，这将使他面临被起诉的风险。他不必担心——任何议员都不会因在议会中所说的话而受到刑事或民事后果；勒布朗享有议会言论和辩论自由的全面保护。唯一的例外是NSICOP的成员（不包括勒布朗）因2017年贾斯廷·特鲁多多数政府设立的顾问委员会法令被剥夺了这种保护。

NSICOP可能仅因为其使命不能透露总理确定不应发布的内容而被允许访问高度敏感的文件并撰写报告。最终，真相会水落石出。