贾格米特·辛格模仿皮埃尔·波利耶夫未能成功

贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）决定终止与特鲁多政府的支持与信任协议，这一举动正值温尼伯的联邦补选即将举行，引发了一个关键问题：左翼民粹主义如今在加拿大联邦政治中的位置如何？

辛格在宣布这一“分手”决定时，猛烈抨击总理贾斯廷·特鲁多，指责他过于偏袒大企业的利益。这种批评并不罕见，早在1984年，新民主党（NDP）领导人埃德·布罗德本特（Ed Broadbent）就曾指责约翰·特纳和布莱恩·穆罗尼是“湾街的双胞胎”，暗示他们都代表企业利益。

然而，如今的政治局势已发生变化。虽然特鲁多政府被批评为亲企业，但保守党领导人皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）已成功将自己定位为反对企业精英的斗士。保守党甚至支持了由NDP推动的“反罢工替代工”法案，进一步凸显了波利耶夫在这一问题上的立场。

当前，加拿大的政治能量集中在保守派民粹主义上，这与过去的政治格局大不相同。而在左翼民粹主义方面，NDP的力量却相对薄弱。辛格是否能够重新定义NDP的政治角色，尤其是在结束与自由党联盟后，成为一个关键问题。

特鲁多与辛格的联盟在某种程度上是因为两人都代表着“新左派”，关注环境问题、身份政治和社会议题。然而，左翼传统的民粹主义曾更关注工人阶级的实际需求，并为文化保守派提供了空间。辛格似乎对这些传统不太感兴趣，NDP现在更多是一个城市化的政党，缺乏过去草根民粹主义的色彩。

温尼伯的补选将成为辛格重新定义NDP政治方向的重要考验。在结束与自由党的合作后，NDP需要重新发现自己的基层传统，以对抗保守派民粹主义的崛起。如果辛格不能成功重塑NDP，他将继续在波利耶夫已经主导的反企业精英话题上落后。