市政厅普遍浪费开支，而非节省所需费用

加拿大各地市政厅普遍存在浪费纳税人资金的现象。

问题并不仅仅在于他们在某些项目上浪费了资金，而是几乎在所有工作中都存在资金浪费的情况。

尽管多伦多最近经历了有史以来最大规模的税收增长，但在最近的暴雨中，仍有人提出要征收“雨水税”。他们称之为“费用”，但本质上并没有区别。

这一提议的理由是，对有车道和停车场的居民征税，因为雨水从这些表面流走，而不是渗入地下。他们的逻辑是，如果市政厅有更多资金，就能解决这个问题。他们自认为足够聪明，也足够关心。但那些有车道的市民却被指责没有支付应有的费用。

然而，市长约翰·米勒征收的10%水费和市长罗布·福特额外八年的8%水费的钱都去哪儿了呢？虽然一些工作已经完成，淹水的地下室比过去少了，但另一个税收提议仍是懒惰的想法。

这其实归结于心态问题。前市长罗布·福特的办公厅主任马克·托威曾告诉我一个生动的例子。假设我们有一组四人团队在修补坑洞。一位效率专家指出，这项工作可以由三人更有效地完成。普通人——我们称他们为“思考者”——会为25%的效率提升而欢呼。但官僚和民选官员却会将其视为服务的25%削减，并妖魔化建议削减的政治家，描绘成不在乎街道失修的形象。

太多的人会相信这种论点，其中许多是媒体同行。结果，我们的公共部门工作人员数量过多。许多“小问题”加起来成为一个大问题。

多伦多市议会最近还花费时间和金钱强行更名了一个不受欢迎的广场。一位议员甚至提出在泰勒·斯威夫特到访该市时，以她的名字暂时命名一条街道。虽然斯威夫特女士将带来经济利益，但这种做法是否合理呢？印有泰勒名字的街道标志能存留多久？十五分钟？我们能每个标志下24小时安排一名警察吗？

每年年初都有数百个职位空缺，但预算却是按照这些职位已被填补来制定的。从年初到管理人员获得资金进行招聘，需要六个月时间。与此同时，许多人辞职或退休，他们不需要这笔钱。如果我们能够在没有这些工作人员的情况下运转六个月，那么可以肯定我们不需要如此高比例的这些职位。这意味着数亿资金被从纳税人那里拿走，却没有正确分配到如雨水管理等需要的地方。

不要以高傲的态度看待多伦多，看看你们自己的市议会吧。